Menu

Este año en las regulaciones criptográficas: Estados Unidos

0 Comment


El auge de la criptomoneda en 2017 atrajo la atención de los reguladores de todo el mundo. De repente, Bitcoin y otras criptomonedas pasaron de ser una fantasía libertaria en gran medida no regulada a un objetivo legal.

A pesar de la aparente urgencia de la situación, muchos reguladores no estaban seguros de cómo abordar el asunto. De hecho, Braden Perry, ex abogado de cumplimiento de la ley en una agencia federal y director de cumplimiento de una firma financiera, le dijo a Finance Magnates que lo más notable de los cambios en las regulaciones de criptomoneda de los Estados Unidos es que, bueno, nada ha cambiado realmente. Probablemente debido a esta confusión.

¿Cómo ha cambiado la regulación en los Estados Unidos a lo largo de 2018?

«Lo más importante es que el tratamiento regulatorio (aún) no está claro para la criptomoneda», dijo a Finance Magnates. «Parece como si todas las agencias reguladoras federales se hubieran sumado a la criptomoneda, pero ninguna tomó la iniciativa». «El CFPB, la SEC y la CFTC han tomado alguna acción, pero el espacio legal aún es muy confuso y este parece ser el intento de la SEC de liderar en el estado de la OIC».

«No creo que esté destinado a sofocar la criptomoneda, sino a reinar en la naturaleza salvaje oeste de las OIC en el pasado. «La SEC parece tomar un estándar de oferta inicial tradicional y está intentando aplicarlo a los ICO», continuó.

Mike Minihan

Mike Minihan, socio de BX3 Capital, se hizo eco de los sentimientos de Perry. «En el año 2018, el panorama regulatorio de los EE. UU. Cambió de manera insignificante, aunque hubo mayores recordatorios, si no orientación, en torno a las transacciones de criptomoneda, incluidas las OIC», dijo a Finance Magnates.

Braden Perry, socio de Kennyhertz Perry, LLC.

Acción contra DJ Khaled y Floyd Mayweather es evidencia de que la SEC está tomando en serio su trabajo

Minihan continuó diciendo que «las notables acciones públicas contra AirFox, Paragon, Floyd Mayweather y DJ Khaled proporcionaron pruebas concretas de que la SEC es realmente seria en que los emisores de token y los promotores siguen las directrices establecidas desde hace mucho tiempo en torno a la emisión de valores».

Tanto el DJ Khaled como Floyd Mayweather fueron multados recientemente con cientos de miles de dólares por violaciones de valores. A ambas celebridades se les pagó para usar sus canales de redes sociales para promover los ICO; Ninguno de ellos reveló que su promoción había sido pagada.

«Ninguno de [the SEC’s actions] «debería ser sorprendente, ya que la SEC no ha sido nada, si no es coherente en su directiva de que aquellos que desean utilizar el mercado de capitales de los EE. UU. deben cumplir con los marcos regulatorios existentes», dijo Minihan.

De hecho, si bien los ICO en los que Mayweather y Khaled estaban involucrados pueden ser los objetivos más famosos de la SEC en el año, ciertamente no fueron los únicos: la Comisión ha atacado a una creciente lista de ICO y compañías respaldadas por ICO.

Más recientemente, Paragon y AirFox han sido acusados ​​de violar las leyes de valores por parte de la SEC. Se hicieron pedidos de cese y desistimiento a las dos compañías, las cuales recaudaron dinero en ventas de fichas a fines de 2017. La Comisión alega que las fichas de cada compañía eran una garantía, y que ambas compañías infringieron la ley al no registrar sus fichas como valores con la sec.

La falta de acción de la SEC en un Bitcoin ETF envía un mensaje fuerte, pero podría cambiar en el futuro

La SEC también ha enviado un fuerte mensaje sobre su actitud hacia la criptomoneda al rechazar y retrasar continuamente las decisiones sobre los ETF de Bitcoin (fondos cotizados en bolsa). El mundo vio cómo el precio de Bitcoin subía y bajaba con anticipación y decepción por la continua serie de rechazos. El aumento y la caída más notables se produjeron en torno a la solicitud presentada por Tyler y Cameron Winklevoss, gemelos multimillonarios y creadores del intercambio de Géminis. El precio de Bitcoin ascendió brevemente a casi $ 10,000, un precio que no había alcanzado en meses.

Más recientemente, representantes de tres empresas (VanEck, SolidX y CBOE BZX Exchange) se reunieron con la Comisión el lunes para intentar convencerlos de que el mercado de Bitcoin ya está lo suficientemente maduro como para manejar un ETF, ya que se asemeja a los mercados de otros activos. Que apoyan la ETF, incluido el crudo y la plata.

Anteriormente, la SEC demoró su decisión sobre una solicitud para un ETF de Bitcoin por VanEck y SolidX hasta el primer trimestre del próximo año, pero no se sabe si se producirá otra demora o si la aplicación tiene alguna posibilidad de ser aprobada. Sin embargo, la SEC ha dado a conocer que la opinión pública se está teniendo en cuenta en el proceso de toma de decisiones; a principios de octubre, se invitó a los comentarios en contra de la ETF hasta finales de mes.

Artículos sugeridos

¿Qué buscar en un proveedor de liquidez? Ir al artículo >>

Si la SEC aprobara un ETF de Bitcoin, varios analistas predicen un movimiento de precios muy positivo.

El gobierno extiende lentamente una mano hacia Crypto

Sin embargo, no todo lo que el gobierno ha tomado medidas con respecto a la criptomoneda ha sido negativo. «En el lado del estado, ha habido muchos avances positivos y compatibles con el cifrado, incluida la reciente decisión de Ohio de cobrar los impuestos en el cifrado, y especialmente los innumerables reconocimientos regulatorios de Wyoming para empresas activas con el cifrado», dijo Minihan.

Beth Logan

Beth Logan, agente inscrito y asesor de impuestos, también mencionó la decisión de Ohio de aceptar Bitcoin para el pago de impuestos. «Ohio aceptar BitCoin para impuestos es enorme», dijo a Finance Magnates.

Además, “el IRS está tomando muy en serio la criptomoneda. Se han gastado más de $ 2M en el análisis de blockchain para encontrar poseedores de monedas. «Tanto el comisionado del IRS Charles Rettig como el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steve Mnuchin, han discutido los esfuerzos en curso para encontrar actividades delictivas y la evasión de impuestos a través de la criptomoneda».

Logan dijo que con el tiempo, esto debería «aumentar el uso de BitCoin».

“Los otros pueden reducir el uso, ya que los usuarios sin escrúpulos van en busca de métodos más secretos para intercambiar activos. «El mercado es tan grande que muchos de los cambios no serán obvios hasta que haya pasado algún tiempo», explicó.

¿Cómo han afectado los cambios regulatorios en los EE. UU. A los mercados criptográficos a nivel mundial?

«Si bien sería conveniente fijar la disminución en los fallos regulatorios, que asustaron al mercado de capitales de EE. UU., Creo que es solo una pequeña parte de la historia», dijo Minihan. “Los problemas regulatorios ciertamente llevaron a una disminución en las ofertas de fichas, y una disminución consecuente en partes clave del mercado, incluyendo Ethereum. En un mercado en caída, muchos proyectos necesitaban vender crypto holdings para continuar las operaciones, y es probable que eso también haya afectado los precios «.

Además, la inacción del gobierno probablemente ha sofocado la adopción del uso de la criptomoneda. “Las acciones de cumplimiento de la SEC, junto con el declive general de la capitalización del mercado de la criptomoneda, probablemente han frenado el camino hacia una adopción generalizada. Además, el hecho de que Estados Unidos no haya avanzado con cosas como un ETF de Bitcoin, o una regulación fiscal adecuada, probablemente haya frenado la actividad en los mercados de criptomonedas y, por lo tanto, una adopción generalizada «, dijo Minihan.

¿Qué tipo de cambios regulatorios necesitaría el mercado de encriptación para que realmente florezca? Braden Perry le dijo a Finance Magnates que el gobierno debe «asegurarse de que los reguladores estén en la misma página».

«Eso obviamente no ha ocurrido», agregó. «La CFTC, la SEC y la FinCEN durante toda la semana pasada intentaron escabullirse de los titulares y solo las regulaciones federales cooperativas y cohesivas permitirán que se produzca un marco más amplio».

«Tú [also] «Necesito información de los interesados, es decir, los de la industria y los interesados ​​en invertir en la industria», dijo Perry.

De hecho, hay algunos reguladores que han intentado llegar a las cifras de la industria de la criptomoneda. «En septiembre, numerosos líderes en la industria de la criptomoneda se reunieron con el Congreso con el mensaje común de que la regulación era bienvenida, y en realidad crearía más certeza para el mercado, reduciendo así la volatilidad y aumentando la aceptación», dijo Minihan.

Del lado de la industria, al menos una PAC (campaña de acción política) se ha formado, y Gemini fundó una organización de autorregulación a principios de este año.

«Finalmente, las regulaciones deben ser lo suficientemente flexibles para sobrevivir a la tecnología en constante cambio, algo que el gobierno no hace bien», dijo Perry. Lo más probable es que «el gobierno federal probablemente intente tratar la regulación de la criptomoneda como muchos productos de inversión actualmente, con un sistema regulatorio general y espacio para que los estados agreguen disposiciones específicas».

El futuro no está claro, pero de hecho, el gobierno está ganando lentamente su posición en las regulaciones de criptografía.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *